# Pregeo: Stranezze in elaborazione linee 4-5

**URL:** <https://forum.topgeometri.it/t/pregeo-stranezze-in-elaborazione-linee-4-5/9788>\
**Category:** Catasto\
**Created:** [26 Dicembre 2024, 4:36pm UTC](https://forum.topgeometri.it/t/pregeo-stranezze-in-elaborazione-linee-4-5/9788 "2024-12-26T16:36:35Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gianni-rossi](https://forum.topgeometri.it/user_avatar/forum.topgeometri.it/gianni-rossi/32/9_2.png) [@gianni-rossi](https://forum.topgeometri.it/u/gianni-rossi)\
**Post date:** [27 Dicembre 2024, 3:08pm UTC](https://forum.topgeometri.it/t/pregeo-stranezze-in-elaborazione-linee-4-5/9788/5 "2024-12-27T15:08:31Z")

</div>

Ciao a tutti,  
io avevo già commentato sull’altro forum questo caso segnalato da Carlo, dicendo che, al di là della **S** di strumentale (vedi sotto), Pregeo manifesta il problema quando si si creano allineamenti a partire da altri allineamenti. Questo accade perché in questo caso Pregeo inserisce tra i **Punti della rete** anche i punti dell’allineamento padre, cioè quello che genera un altro allineamento, mentre i punti dell’allineamento figlio li inserisce tra i **Punti di Dettaglio**. Nel caso di Carlo riportato qui sotto, il punto 1, generato dagli allineamenti per intersezione 151-188 viene considerato un punto della “rete” in quanto genera il punto di dettaglio 2.

```auto
Punti della Rete
nome nord sqm est sqm semiasseMax semiasseMin inclinazione
1000 327.103 +/-0.016 364.270 +/-0.009 0.018 0.001 67.419
100 0.165 +/-0.015 -0.864 +/-0.015 0.017 0.014 52.159
151 -55.636 +/-0.017 48.497 +/-0.027 0.027 0.016 190.979
188 -61.170 +/-0.022 41.125 +/-0.019 0.025 0.015 61.431
1 -67.170 +/-0.037 50.889 +/-0.044 0.055 0.019 42.680
Punti di Dettaglio
2 -65.123 +/-0.042 47.558 +/-0.039 0.055 0.018 53.373

```

Per permettervi di fare prove, come diceva Sergio, riporto qui sotto il libretto di Carlo nel quale ho sostituito i dati della base 1000 con quelli di un rilievo locale qui in Veneto, in modo che non si possa risalire alla posizione geografica. Con questa base GPS quindi tale posizione è del tutto fittizia ma questo non ha alcuna incidenza sul calcolo di Pregeo:

```auto
0|27122024|1|A703|0110|172|GIANNI ROSSI|GEOMETRA|PADOVA|
9|0|10|20|0|PREGEO 10.00-G,APAG 2.08|FR|Geomax|
1|1000|4364268.22,875951.95,4554047.56|0.000|
6|L2|12062024-09:00|12062024-11:00|RTK|PDOP=2|
2|100|281.332,-315.340,-250.114|0.00020959,0.00002679,0.00009857,0.00004285,0.000009512,0.00008411|PDOP=3|2.106|Stazione[VRS]|
2|151|312.873,-258.560,-286.730|0.00052290,0.00004177,0.00038116,0.00018017,-0.00023588,0.00238851|PDOP=3|2.106|spigolo fabbricato|
2|188|317.839,-265.072,-290.999|0.00139147,-0.00030801,0.00078084,0.00030439,-0.000004428,0.00138039|PDOP=3|2.106|spigolo fabbricato|
4|151|188|-50|
5|1|11.78|0.00|
4|188|151|50|
5|1|11.46|0.00|
4|188|1|0|
5|2|7.55|0.00|

```

Seguono le prove che ho svolto.

Senza la **S** tutto torna:

 ![image](https://forum.topgeometri.it/uploads/default/original/2X/4/4f5e461ddb0f1531801100952c967c6de14f7a24.png)

Con la **S** sull’allineamento figlio 188-1, non solo il punto 2 viene spostato di 62 cm al di fuori dell’allineamento 188-1, ma l’intero triangolo 188-151-1 viene sballato, cioè le distanze 188-1 e 151-1 non corrispondono a quelle del libretto:

 ![image](https://forum.topgeometri.it/uploads/default/original/2X/2/2f1192cbca3b7832f4d4b1930a953fdea1ef58e8.png)

Lasciando la **S** ma inserendo come angoli **-73/+73** come suggerito da Sergio, il punto 2 torna in allineamento ma si presentano differenze sulle distanze, ad esempio la distanza 151-1 viene di 11.83 anziché 11.78 del libretto.

Lasciando la **S** ma inserendo come angoli quelli effettivi dell’intersezione 188-151-1 (prima immagine sopra), tutto torna corretto:

```auto
4|151|188|-72.0193|
5|1|11.78|0.00|
4|188|151|76.0777|
5|1|11.46|0.00|
4|188|1|0|*S*|
5|2|7.55|0.00|

```

**P. S.**

Per inserire i listati di Pregeo con righe lunghe, che quindi andrebbero accapo, vi suggerisco di adottare l’impostazione che ho usato io qui sopra, la trovate sulla  
[Guida del forum](https://forum.topgeometri.it/t/guida-allutilizzo-del-forum/1873) al paragrafo **Inserire listati di righe molto lunghe**.

Inserire immagini all’interno di un post è molto semplice, perché si può sia trascinare il file dell’immagine all’interno dell’editor (su una riga vuota), sia incollare l’immagine con **Ctrl+V** dopo averla catturate da Windows o con un programma apposito, leggete sempre nella guida il paragrafo **Incollare immagini**.

---

_[View the full topic](https://forum.topgeometri.it/t/pregeo-stranezze-in-elaborazione-linee-4-5/9788)._
