# Vecchi libretti catastali

**URL:** <https://forum.topgeometri.it/t/vecchi-libretti-catastali/5106>\
**Category:** Riconfinazioni\
**Created:** [13 Ottobre 2022, 4:00pm UTC](https://forum.topgeometri.it/t/vecchi-libretti-catastali/5106 "2022-10-13T16:00:04Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![enrico-faccilongo](https://forum.topgeometri.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/e47c2d/32.png) [@enrico-faccilongo](https://forum.topgeometri.it/u/enrico-faccilongo)\
**Post date:** [13 Ottobre 2022, 4:00pm UTC](https://forum.topgeometri.it/t/vecchi-libretti-catastali/5106/1 "2022-10-13T16:00:04Z")

</div>

Buonasera,  
mi serviva una info devo ricostruire un vecchio libretto pregeo di un vecchio frazionamento per un riconfinamento,  
Il mio problema è uno devo ricostruire solo una parte del frazionamento , nel libretto delle misure dove ci sono i fili c’e filo medio (qui ci sono due angoli uno sopra e l’altro sotto scritto corretto , QUALE DEVO PRENDERE PER BUONO TRA I DUE per ricostruire) e c’e’ la distanza ridotta .  
per capirci meglio  
il libretto come da esempio

```auto
 posto fili angoli distanza ridotta                      
                     Estremi Medio orizzontale verticale     
  70 399.93     
                                                                                                              161.10
                                    Corretto
                                                           394.50

```

ecc.  
cosi per tutti i punti dove la costante la differenza degli angoli in tutte le misure successive sempre di 5.43

 ![parte del libretto](https://forum.topgeometri.it/uploads/default/original/2X/e/eaa13a56a50a266e5924240147338c82bf7bdc83.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ugo-cappelletti](https://forum.topgeometri.it/user_avatar/forum.topgeometri.it/ugo-cappelletti/32/124_2.png) [@ugo-cappelletti](https://forum.topgeometri.it/u/ugo-cappelletti)\
**Post date:** [13 Ottobre 2022, 6:33pm UTC](https://forum.topgeometri.it/t/vecchi-libretti-catastali/5106/2 "2022-10-13T18:33:36Z")

</div>

Stampato sbagliato compilato sbagliato ergo :  
spiacente non si capisce assolutamente nulla ! ☹

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gionata-laudani](https://forum.topgeometri.it/user_avatar/forum.topgeometri.it/gionata-laudani/32/2583_2.png) [@gionata-laudani](https://forum.topgeometri.it/u/gionata-laudani)\
**Post date:** [14 Ottobre 2022, 6:49am UTC](https://forum.topgeometri.it/t/vecchi-libretti-catastali/5106/3 "2022-10-14T06:49:17Z")

</div>

Il modulo utilizzato è palesemente predisposto per rilevare le sezioni.  
Il primo angolo (orizzontale) è riferito al rilievo sul posto con relativa distanza misurata.  
Mentre il secondo angolo (orizzontale) è la correzione per riferirla alle coordinate dei PF. (all’epoca si faceva più attenzione ad usare le coordinate prese su la mappa [cartacea])  
Salvo diversa interpretazione, per me userei il primo angolo (e distanza).  
Una volta eseguito il tuo rilievo fai una prima sovrapposizione sommaria per verificare il risultato atteso.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![enrico-faccilongo](https://forum.topgeometri.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/e47c2d/32.png) [@enrico-faccilongo](https://forum.topgeometri.it/u/enrico-faccilongo)\
**Post date:** [14 Ottobre 2022, 7:41am UTC](https://forum.topgeometri.it/t/vecchi-libretti-catastali/5106/4 "2022-10-14T07:41:33Z")

</div>

Ok perfetto ,chiarissimo ,  
provo e vediamo che succede.  
Grazie
