Ciao a tutti,
io avevo già commentato sull’altro forum questo caso segnalato da Carlo, dicendo che, al di là della S di strumentale (vedi sotto), Pregeo manifesta il problema quando si si creano allineamenti a partire da altri allineamenti. Questo accade perché in questo caso Pregeo inserisce tra i Punti della rete anche i punti dell’allineamento padre, cioè quello che genera un altro allineamento, mentre i punti dell’allineamento figlio li inserisce tra i Punti di Dettaglio. Nel caso di Carlo riportato qui sotto, il punto 1, generato dagli allineamenti per intersezione 151-188 viene considerato un punto della “rete” in quanto genera il punto di dettaglio 2.
Punti della Rete
nome nord sqm est sqm semiasseMax semiasseMin inclinazione
1000 327.103 +/-0.016 364.270 +/-0.009 0.018 0.001 67.419
100 0.165 +/-0.015 -0.864 +/-0.015 0.017 0.014 52.159
151 -55.636 +/-0.017 48.497 +/-0.027 0.027 0.016 190.979
188 -61.170 +/-0.022 41.125 +/-0.019 0.025 0.015 61.431
1 -67.170 +/-0.037 50.889 +/-0.044 0.055 0.019 42.680
Punti di Dettaglio
2 -65.123 +/-0.042 47.558 +/-0.039 0.055 0.018 53.373
Per permettervi di fare prove, come diceva Sergio, riporto qui sotto il libretto di Carlo nel quale ho sostituito i dati della base 1000 con quelli di un rilievo locale qui in Veneto, in modo che non si possa risalire alla posizione geografica. Con questa base GPS quindi tale posizione è del tutto fittizia ma questo non ha alcuna incidenza sul calcolo di Pregeo:
0|27122024|1|A703|0110|172|GIANNI ROSSI|GEOMETRA|PADOVA|
9|0|10|20|0|PREGEO 10.00-G,APAG 2.08|FR|Geomax|
1|1000|4364268.22,875951.95,4554047.56|0.000|
6|L2|12062024-09:00|12062024-11:00|RTK|PDOP=2|
2|100|281.332,-315.340,-250.114|0.00020959,0.00002679,0.00009857,0.00004285,0.000009512,0.00008411|PDOP=3|2.106|Stazione[VRS]|
2|151|312.873,-258.560,-286.730|0.00052290,0.00004177,0.00038116,0.00018017,-0.00023588,0.00238851|PDOP=3|2.106|spigolo fabbricato|
2|188|317.839,-265.072,-290.999|0.00139147,-0.00030801,0.00078084,0.00030439,-0.000004428,0.00138039|PDOP=3|2.106|spigolo fabbricato|
4|151|188|-50|
5|1|11.78|0.00|
4|188|151|50|
5|1|11.46|0.00|
4|188|1|0|
5|2|7.55|0.00|
Seguono le prove che ho svolto.
Senza la S tutto torna:
Con la S sull’allineamento figlio 188-1, non solo il punto 2 viene spostato di 62 cm al di fuori dell’allineamento 188-1, ma l’intero triangolo 188-151-1 viene sballato, cioè le distanze 188-1 e 151-1 non corrispondono a quelle del libretto:
Lasciando la S ma inserendo come angoli -73/+73 come suggerito da Sergio, il punto 2 torna in allineamento ma si presentano differenze sulle distanze, ad esempio la distanza 151-1 viene di 11.83 anziché 11.78 del libretto.
Lasciando la S ma inserendo come angoli quelli effettivi dell’intersezione 188-151-1 (prima immagine sopra), tutto torna corretto:
4|151|188|-72.0193|
5|1|11.78|0.00|
4|188|151|76.0777|
5|1|11.46|0.00|
4|188|1|0|*S*|
5|2|7.55|0.00|
P. S.
Per inserire i listati di Pregeo con righe lunghe, che quindi andrebbero accapo, vi suggerisco di adottare l’impostazione che ho usato io qui sopra, la trovate sulla
Guida del forum al paragrafo Inserire listati di righe molto lunghe.
Inserire immagini all’interno di un post è molto semplice, perché si può sia trascinare il file dell’immagine all’interno dell’editor (su una riga vuota), sia incollare l’immagine con Ctrl+V dopo averla catturate da Windows o con un programma apposito, leggete sempre nella guida il paragrafo Incollare immagini.