Misurate tra PF nel libretto ok in catasto ko

[tiziana-zanini]

Buon giorno, è da giorni che sto diventando matta con questo libretto.
In locale la distanza tra il PF01/0190 ed il PF08/0190 è corretta mentre dopo l’invio in catasto mi da differenze importati tra i due PF, che, tra l’altro è assurdo che solo una misura non collimi, mentre le distanze tra questi PF e gli altri 2 siano corrette…
Vi allego libretto, risultati diagnostici e risultato del catasto:

0|28082025|13|L309|0190|39|ZANINI TIZIANA|GEOMETRA|VENEZIA|
9|3|10|20|1217689|PREGEO 10.00-G,APAG 2.15|FR|Nota: |
3|4|PF13/0180/L309|200|300|PF03/0140/L309|
1|100|1.52|VITE MINAITA|
2|101|215.527|99.989|58.59|1.50|P.F.|
2|102|220.963|57.82|S.F.|
2|103|293.384|19.97|S.F.|
2|104|298.493|99.985|15.40|1.50|P.F.|
2|105|382.554|61.81|P.F.|
2|106|392.817|170.17|P.F.|
2|107|386.045|101.68|L.F.|
2|PF08/0190/L309|188.511|100.012|23.52|1.50|S.F.|
2|PF01/0190/L309|396.821|101.023|657.18|1.80|S.F.|
2|200|197.635|98.915|159.62|1.50|VITE MINIATA|
1|200|1.52|VITE MINIATA|
2|100|0.000|99.975|159.62|1.50|VITE MINIATA|
2|PF13/0180/L309|189.737|100.012|85.03|1.50|S.F.|
2|300|305.239|100.052|105.17|1.50|VITE MINIATA|
1|300|1.52|VITE MINIATA|
2|200|0.000|100.001|105.17|1.50|VITE MINIATA|
2|PF03/0140/L309|269.002|102.031|355.36|2.50|SPALLETTA PONTE|
6|NUOVE DIVIDENTI|
7|2|101|104|RC|
7|2|105|106|RC|
6|FABBRICATO ESISTENTE|
7|2|102|103|NC|
6|                     ***** Relazione  Tecnica *****                    |6|IL PRESENTE TRATTA IL FRAZIONAMENTO DI UNA CORTE URBANA IN QUANTO DEVE ESSERE TRASFERITA AD ALTRA PROPRIETA' ED ESSERE ACCORPATA CON IL FABBRICATO ATTIGUO
6|                     *****   Fine   Relazione *****
8|PF03/0140/L309|-14067.676000|48595.648000|50|SPIGOLO NORD EST SPALLETTA PONTE|8|PF03/0140/L309|2.000000|03|PIANO SOPRA SPALLETTA|
8|PF13/0180/L309|-14321.054000|48173.388000|50|SPIG N-O FABBRICATO|
8|PF13/0180/L309|2.000000|03|SOMMITA ZOCCOLO PERIMETRALE|
8|PF01/0190/L309|5075940.450000|2387334.550000|50|SPIGOLO S-O FABBRICATO|
8|PF01/0190/L309|2.000000|03|CORNICE IN CLS A 3.00 MT DA TERRA|
8|PF08/0190/L309|5075954.000000|2386655.000000|50|SPIGOLO N-O FABBRICATO|
8|PF08/0190/L309|2.000000|03|QUOTA MARCIAPIEDE|

risultati diagnostici
Misurate
PF01/0190/L309-PF08/0190/L309   |680.299|+0.019|    -10.822|+4.035|
Confronto
680.424|+0.003|-----------|------|-0.125|    680.503|+0.012|-----------|------|-0.204|
680.380|+0.058|-----------|------|-0.081|    680.523|+0.024|-----------|------|-0.224|
680.310|+0.033|-----------|------|-0.011|    680.299|+0.045|-----------|------|-0.000|
680.415|+0.004|-----------|------|-0.116|    680.422|+0.004|-----------|------|-0.123|
680.544|+0.023|-----------|------|-0.245|    680.509|+0.022|-----------|------|-0.210|
680.512|+0.072|-----------|------|-0.213|    680.469|+0.033|-----------|------|-0.170|
680.262|+0.058|-----------|------|+0.037|    680.424|+0.003|-----------|------|-0.125|
680.503|+0.012|-----------|------|-0.204|    680.380|+0.058|-----------|------|-0.081|
680.523|+0.024|-----------|------|-0.224|    680.310|+0.033|-----------|------|-0.011|
680.299|+0.045|-----------|------|-0.000|    680.415|+0.004|-----------|------|-0.116|
680.422|+0.004|-----------|------|-0.123|    680.544|+0.023|-----------|------|-0.245|
680.509|+0.022|-----------|------|-0.210|    680.512|+0.072|-----------|------|-0.213|
680.469|+0.033|-----------|------|-0.170|    680.262|+0.058|-----------|------|+0.037|
_____________________________________________________________

Comunicazione automatica dopo elaborazione del catasto

Motivazione di respingimento:
E10147 - La distanza tra il PF01/0190/L309 ed il PF08/0190/L309 pari a 697.78 determinata da questo
rilievo
differisce di 17.31 m con la corrispondente determinata dal tipo prot UD19939319 pari a 680.47
e manca la corrispondente dichiarazione nella dichiarazione strutturata della conferma delle
misurate. Questo diagnostico puo’ essere dovuto anche alla errata valutazione dall’ angolo interno per la determinazione degli squadri.
differisce di 17.26 m con la corrispondente determinata dal tipo prot UD199730434U pari a 680.52 e manca la corrispondente dichiarazione nella dichiarazione strutturata della conferma delle

• altri 6 libretti di confronto con medesimo errore.

Se riuscite a darmi una mano sarebbe perfetto.
Grazie.
Buona giornata

[gianni-rossi]

Ciao Tiziana,
ho interrogato sul geoportale di www.topgeometri.it le Misurate di quei due PF e concordano tutte su 680 m differendo a livello di cm, inclusi i protocolli che cita la motivazione che hai ricevuto:

Poi ho anche elaborato il tuo libretto con il mio software Geocat, sia in coordinate locali che catastali, e la misura corrisponde sempre.

Penso quindi che sia effettivamente un problema di Pregeo. Ad esempio, potrebbe essere dovuto al fatto che i PF del rilievo hanno disomogeneità di coordinate catastali: i due del foglio 19 sono in Gauss-Boaga, mentre quelli del foglio 18 e 14 sono in Cassini-Soldner, come vedi qui sotto, e questo potrebbe far sballare il calcolo. Ma è solo un’ipotesi. Penso non ti resti di sentire direttamente in Catasto.

P.S. come vedi, ti ho sistemato io il libretto che hai postato perché era poco leggibile. Se devi inserire libretti Pregeo o altri listati, segui le indicazioni che trovi nella guida qui sotto al paragrafo Inserire listati di righe molto lunghe, così il testo viene riportato in caratteri fissi e con le barre di scorrimento orizzontale.

Guida all'utilizzo del forum

Breve guida su come utilizzare questo forum Appena aperta, la pagina principale del forum appare come quella riprodotta qui sotto, cioè con l’elenco di tutte le sezioni (denominate “Categorie”) dedicate ai rispettivi temi in cui è suddiviso il forum stesso. [image] Se siete interessati ad una categoria in particolare, vi basta cliccare sul titolo della stessa per entrare nella pagina che ne elenca tutti gli argomenti (detti anche “Topic”). Ad esempio cliccando su Supporto CorrMap & Geocat ent…

[tiziana-zanini]

Buon giorno, grazie mille. Ho già preso appuntamento con il catasto di Udine e vediamo cosa mi dicono. Sarebbe “solo” da superare lo scoglio del controllo automatico… Buona giornata

[gionata-laudani]

Consiglio di impostare la rototraslazione su Pregeo indicando i due PF da utilizzare.

[tiziana-zanini]

Buon giorno, ho sentito il catasto ed effettivamente il problema sono i sistemi di coordiante diverse dei PF
Bisogna mantenere i PF dello stesso foglio del rilievo, che hanno stesso tipo di coordinate e al posto del PF con coordinate di sistema diverso, iserirlo come PA. Relazionare.
Buona giornata